Hasan Öztürkmen, Melih Gökçek Hakkında 23 İnceleme Raporunun Ceza ile Sonuçlanmadığını Açıkladı

CHP Gaziantep Milletvekili Hasan Öztürkmen, TBMM Başkanlığı'na sunduğu soru önergesine verilen cevapla birlikte, eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek dönemine ilişkin hazırlanan 23 ön inceleme raporunun hiçbirinin ceza ile sonuçlanmadığını kamuoyu ile paylaştı. Öztürkmen'in açıklamalarında, 2000-2026 arası dönemde Ankara belediye başkanları hakkında toplam 44 ön incelemenin mevcut olduğu, bunların yarısından fazlasının Gökçek'i hedef aldığı belirtildi.

Raporlar Dosyaya Dönüşmedi

Öztürkmen'e göre, Gökçek'in belediye başkanlığı dönemindeki usulsüzlük ve yolsuzluk iddialarına karşı hazırlanan 23 rapor, ilgili mercilere iletilmesine rağmen herhangi bir hukuki sonuç doğurmadı. CHP'li vekil, Mansur Yavaş döneminde savcılıklara sunulan 97 dosyanın da takipsizlik kararı veya soruşturma reddine uğradığını ifade etti. Bazı dosyaların "soruşturma izni verilmeyeceği" kararıyla kapatıldığı belirtilirken, diğerlerinin ise mahkeme kararında geçilmesi sonucunda sonuçlandırıldığı anlaşıldı.

Ankapark Skandalı ve Robot Meselesi

Öztürkmen'in vurguladığı ana iddialardan biri, milyonlarca liralık Ankapark projesi etrafında yoğunlaştı. Proje kapsamındaki yolsuzluk şikayetlerine rağmen Gökçek'in hukuki sorguya çekilmemesi, Öztürkmen tarafından "hesap verebilirliğin yokluğu" olarak nitelendirildi. Daha dikkat çekici olan konu ise, belediye bütçesinden 127 bin lira ile satın alınan robotun günümüzde nerede olduğunun bilinmemesi idi. Öztürkmen, robotun akıbeti hakkında "Gökçek'in evine götürdüğü mü yoksa çöpe attırdığı mı" sorularını ortaya koyarak, bu tür masraf kalemleri hakkında da açıklama yapılması gerektiğini vurguladı.

Resmi Açıklama ve Yazışmalar

İçişleri Bakanlığı tarafından verilen resmi yazıda, 4483 sayılı Kanun kapsamında Ankara Büyükşehir Belediyesi başkanları hakkında yapılan incelemeler detaylandırıldı. Bakanlık, söz konusu ön inceleme raporlarının ilgili mercilere intikal ettirildiğini bildirdi. Ancak Öztürkmen, bu raporların "gereği" diye gözüken adımların somut sonuçlarının olmadığını, dolayısıyla işlemin "sümen altı" edildiğini ileri sürdü.

Öztürkmen'in Tepkisi

CHP'li milletvekili, açıklamasının sonunda sert ifadeler kullandı: "Melih Gökçek'i hesaba çekmeyen kimse 'yolsuzlukla mücadele ediyoruz' diyemez." Öztürkmen, hem sıfır ceza sonucu hem de savcılık aşamasında görülen takipsizlikleri "seçici adalet" örneği olarak sundu. Gökçek döneminin sorgulanmadığı eleştirisinin, başta CHP çevreleri olmak üzere siyasi tartışmayı derinleştirmesi bekleniyor.