Holmgren Thunder'ı Yenilgiye Sürükledi: Wembanyama'nın Savunması Çökertilemeyen Duvar Oldu

Thunder-Spurs arasında oynanan kritik maçta Chet Holmgren sadece 4 sayı ile oyundan çıktı ve Spurs'ün ilerlemesine kapı araladı.

3 dk okuma 18 görüntülenme
thunder vs spurs

Oklahoma City Thunder, Western Conference Finals'ında San Antonio Spurs'ün karşısında sezonun en kritik maçında yara aldı. Takımın ikinci yıldızı konumundaki Chet Holmgren, sadece 4 sayı ve 4 ribaund ile saha dışında kaldı. Thunder yönetimi ve yorum yapıcılar, Holmgren'in bu performansu ile beraber Spurs'ün nikah masasına oturduğunu kabul etti.

İçindekiler

Wembanyama'nın Hakim Savunması

Holmgren'in sezonunun en düşük performansının arkasında tek bir isim vardı: Victor Wembanyama. Spurs'ün 7 metre boyundaki süperyıldızı, Thunder'ın tüm ofansif planlarını bozdu. Yazın başında kazandığı All-Star ve All-NBA ödüllerine rağmen Holmgren, serinin genelinde Wembanyama tarafından markalanırken ciddi zorluk yaşadı.

Holmgren'in seriye girişi ümit verici değildi: 11.3 sayı ortalama ve %46.9 şut yüzdesi ile performansı sezon ortalamasından 6 sayı düşüşe maruz kaldı. Los Angeles Lakers serisinde 20 sayı %60.8 şut yüzdesi ile oynayan Holmgren, Wembanyama karşısında kendini kaybetmişti. Maç oyuncu dinamiğini tüm seçkinlere açıkça ortaya koydu.

Saha Dışında Kalmanın Maliyeti

Televizyon yayınını yapan Reggie Miller, Thunder'ın en önemli oyuncusunun oyundan çıkması konusunda kamuoyu oluşturmayı sürdürdü. Üçüncü çeyrekte "Takımın ikinci en iyi oyuncusu ve hiçbir yerde yok" diyerek Holmgren'i hedef aldı. Dördüncü çeyreğe girildiğinde Miller'ın eleştirisi keskinleşti: Holmgren maçın tamamında sadece 2 şut denedi ve ikinci yarıda hiç şut atmadı.

Bu istatistik, Thunder'ın ofansif oyunun tamamen çöktüğünü gösterdi. Shai Gilgeous-Alexander 35 sayı ile oyunu taşımaya çalışsa da, takımın ikinci hücum seçeneğinin bu derece pasif kalması playoff matematiğinde öldürücü oldu. Thunder dört başka oyuncu ile çift haneli sayılar yakaladı ancak Holmgren'in yokluğu alternatif yol yaratamadı.

Sezonun En İyi Oyuncusunun Sessizliği

Holmgren'in sezon performansı istikrarlıydı: 17.1 sayı ve 8.9 ribaund ortalama ile kariyer rekoru tutturmuştu. Çift figür sayılar ve %55.7 şut yüzdesi ile takımın omuzlarında taşıyıcı rol oynadı. Playoff ilk iki turunda bu tempo sürdü; 18.6 sayı ve 9.1 ribaund ile Thunder'ın Wembanyama karşısına çıkması beklenen gücünü sağladı. Ama Finals yolunun çıkmazında Spurs'ün yıldızı ona cevap verdi.

Thunder yönetimi maç sonrası sessizdi. Shai Gilgeous-Alexander'a Holmgren'in nasıl aktifleştirileceği sorulduğunda oyuncu, "onu daha iyi pozisyonlara koymalıyız" cevabını verdi ancak kendi söylediği çözüm, sorunun köküne değmedi. Thunder'ın teknik ekibi de metin yazmasını tercih etti. Çünkü herkes anlamıştı: Holmgren'i Wembanyama'nın savunmasından kurtaranın bulunmadığı gerçeğini saf dışı bırakmamak daha uygundu.

İddialar ve Beklentiler

Bahis operatörleri maçtan önce Holmgren'in 13.5 sayı alt sınırına bahis koymayı avantajlı görmüştü. Seride 5 maçta 21.5 sayı+ribaund altında kalan Holmgren, bu tahminlerin doğru olduğunu kanıtladı. Spor yorum yazarları, Thunder'ın Wembanyama'nın üstünlüğünü kabul etmek yerine Holmgren'in ofansif seçeneklere dönüştürülmesine vurgu yaptı. Ancak film izleme sonrasında bile Thunder'ın bulgular sınırlı kaldı.

Chet Holmgren bu seride kaç sayı ortalaması yaptı?+
Holmgren, Thunder-Spurs Western Conference Finals serisinde 11.3 sayı ortalaması ile sezon ortalamasından 6 sayı düşüş yaşadı ve %46.9 şut yüzdesinde kaldı.
Victor Wembanyama Holmgren'i nasıl durdurdu?+
Spurs'ün 7 metrelik oyuncusu, Holmgren'e karşı baskılı savunma ile onu oyunun dışına çıkardı. Holmgren'in tüm hareket seçeneklerini kapatarak Thunder'ın ikinci hücum seçeneğini etkisizleştirdi.
Kritik maçta Holmgren kaç sayı attı?+
Holmgren, 32 dakika oynadığı maçta sadece 4 sayı ve 4 ribaund ile saha dışında kaldı. Maçın genelinde 2 şut denemiş, ikinci yarıda hiç şut almamıştır.
Shai Gilgeous-Alexander bu maçta ne yaptı?+
İki kere MVP olan Gilgeous-Alexander, 35 sayı ile Thunder'ın tüm ofansif yükünü taşımaya çalıştı ancak Holmgren'in pasif kalması takımın ikinci seçeneğini ortadan kaldırdı.

Bülten Aboneliği

Haftada bir, teknoloji ve dijital dünyadan seçtiklerimiz e-postanda. Spam yok, sadece içerik.

Benzer Haberler

Yorumlar

0
Henüz yorum yok. İlk yorumu sen yap!