HSK, Ankara Savcısı Yıkılmaz Hakkında Rüşvet İddialarını İncelemeye Aldı

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi, Ankara Batı Cumhuriyet Savcısı Ahmet Yıkılmaz hakkında rüşvet iddialarına ilişkin resmi inceleme sürecini başlattı. Eski Ankara Cumhuriyet Başsavcıvekilliği görevinde bulunmuş savcı, "Demir Yumruk" dosyasında yargılanan Çağrı Silahtaroğlu'nun mal varlığı üzerindeki tedbir kararını kaldırdığı karşılığında 300 bin dolar aldığı iddia ediliyor.

İddiaların Kaynağı ve Bulguların Ortaya Çıkışı

Savcının hakkındaki iddialar, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin yöneticileri hakkında hazırlanan soruşturmaya suikast girişim iddiasıyla bağlantılı olan iddianamede gün yüzüne çıktı. Aziz İhsan Aktaş'a yönelik suikast planlamakla itham edilen avukat Semra Ilık'ın telefonundan elde edilen kayıtlarda, Yıkılmaz'ın söz konusu dosyadaki tedbir kararını kaldırma işleminin parasal bir karşılığa bağlandığını gösteren belgeler tespit edildi.

Söz konusu karar, adli işlemde çok önemli bir adım niteliğinde bulunuyor. Mal varlığı üzerine konulan tedbir, soruşturma ve kovuşturmalar sırasında bireyin varlıklarının harcanmasını veya gizlenmesini önlemek amacıyla alınan ve sadece hukuki gerekçelere dayanması gereken bir yargı kararıdır. Bunun para karşılığında kaldırılması, hukuk devletine karşı ciddi bir ihlal olarak değerlendirilmektedir.

HSK'nın Harekete Geçmesi ve Soruşturmanın Kapsamı

Adli kaynaklar, Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun konuyu titiz bir şekilde değerlendirdiğini ve inceleme dosyasını açarken dikkatli davrandığını belirtiyor. Soruşturmanın detaylarına ilişkin açık bir açıklama henüz yapılmasa da, sürecin savcının disipliner sorumlulukları ile ilgili tüm boyutların kapsamında yürütüleceği öğrenilmektedir.

Yıkılmaz, Ankara'da önemli davalara bakı savcılar arasında bilinen bir isim olup, daha önce başsavcı vekili olarak üst düzey yönetim görevlerinde bulunmuştur. Bu nedenle yapılan incelemenin ve alınacak kararların adli sistem içerisinde geniş etkileri olacağı değerlendirilmektedir.

Paralel Soruşturmaların Bağlantılı Yapısı

İBB soruşturması kapsamında ortaya çıkan bu bulgular, ülkedeki çeşitli dosyaların birbiriyle nasıl ilişkilendirilebileceğine dair bir örnek teşkil ediyor. Aktaş'a karşı kurulan suikast iddiasının daha sonra çökmesi ve bunun yapılan araştırmalarda Yıkılmaz gibi isimleri gözler önüne getirmesi, sistematik sorunlara işaret edecek şekilde algılanıyor.

Adli kaynaklara göre, benzer nitelikteki diğer dosyalarda da HSK incelemelerinin ilerlemesi bekleniyor. Bu noktada savcılar ve hakimler arasında güven meselesinin yeniden sorgusuz sualsiz kabul edilen pratiklerden uzaklaştırma eğilimleri gözleniyor.