Genel Trend

Özgür Özel Hakkında Rüşvet Suçlamasıyla Fezleke Hazırlandı

Özel'in 31 Mart 2024 yerel seçimlerinde Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığına aday gösterilmesi karşılığında menfaat sağladığı iddia edilmektedir.

3 dk okuma 10 görüntülenme
fezleke

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Memur ve Parlamenter Suçları Soruşturma Bürosu, CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve Milletvekili Veli Ağbaba hakkında yürüttüğü soruşturmaları tamamlayarak fezlekeleri Adalet Bakanlığına gönderdi. Her iki isim hakkında "zincirleme şekilde rüşvet almak" suçlamasıyla dokunulmazlıklarının kaldırılması talep edildi.

İçindekiler

Özgür Özel Hakkındaki İddialar

Başsavcılıktan yapılan açıklamada, Özel'in 31 Mart 2024 yerel seçimleri öncesinde Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığına aday gösterilmesini sağlamak amacıyla Muhittin Böcek ve oğlu Mustafa Gökhan Böcek'ten farklı tarihlerde doğrudan ya da Veli Ağbaba aracılığıyla menfaat temin ettiği öne sürüldü. Bu menfaatlerin "tek suç işleme icrası" kapsamında değişik tarihlerde gerçekleştiği belirtildi.

Soruşturma dosyasında ayrıca, Özel'in 4-5 Kasım 2023'te düzenlenen CHP Kurultayı'nda kullanılmak üzere Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım'dan maddi menfaat sağladığı iddiasına yer verildi. Başsavcılık, bu eylemler için Türk Ceza Kanunu'nun 252/1 ve 252/2 maddeleri kapsamında suçlama yöneltildiğini bildirdi.

Veli Ağbaba'nın Rolü ve Ek İddialar

Milletvekili Veli Ağbaba hakkında yapılan soruşturmada, Özgür Özel'in talimatıyla Muhittin Böcek'in belediye başkanlığı adaylığı için Mustafa Gökhan Böcek'ten farklı tutarlarda menfaat temin ettiği belirtildi. Ağbaba'ya ait dosyada yer alan iddialar buna sınırlı değil.

Başsavcılık, Ağbaba'nın Çankaya Belediyesi'nin katı atık toplama ihalesini özeline uygun şekilde değiştirip istediği bir şirkete pazarlık usulüyle verdirilmesi konusunda nüfuzunu kullandığını ve bu karşılığında maddi menfaat elde ettiğini öne sürdü. Ayrıca, 31 Mart 2024 seçimlerinde İzmir ve çevre belediye başkanları ile meclisi üyelerinden menfaat temin ettiği iddiası da soruşturma kapsamına alındı.

Yasal Süreç ve Sonraki Adımlar

Hazırlanan fezlekeler Adalet Bakanlığı'na Anayasa'nın 83'üncü maddesi kapsamında dokunulmazlıklarının kaldırılması talebiyle sunuldu. Yasal süreç, Adalet Bakanlığı'nın ilgili mercilerde fezlekeleri değerlendirmesinin ardından devam edecek.

Soruşturmanın bu aşamasında her iki isim hakkında resmi suçlama henüz yargı önüne taşınmadı. Başsavcılıkça hazırlanan fezlekeler, dokunulmazlığın kaldırılması kararından sonra kovuşturma aşamasına geçecektir.

Sıkça Sorulan Sorular
Fezleke nedir, davaya dönüşür mü?+
Fezleke, savcılığın soruşturma sonunda hazırladığı ve kovuşturmaya yer olup olmadığını belirttiği belgedir. Bu belgede savcı, isimli şüpheliler hakkında suç işlediklerini düşünüyorsa, dokunulmazlığın kaldırılması gibi ön şartlar ile beraber mahkemeye sevk talebinde bulunur. Özel ve Ağbaba'nın durumunda, Adalet Bakanlığı dokunulmazlıklarını kaldırmaya karar verirse, dava resmi olarak açılabilir.
Dokunulmazlık nedir, neden kaldırılması gerekir?+
Dokunulmazlık, parlamenter sistemlerde milletvekillerine verilen yasal koruma mekanizmasıdır ve onları yasama görevleriyle ilgili olmayan eylemler nedeniyle hukuki takip edilmekten korur. Bir milletvekilinin ceza mahkemesinde yargılanabilmesi için önce parlamenterliğini veya dokunulmazlığını kaldırması gerekir. Bu durumda Adalet Bakanlığı, mahkemede kovuşturmanın açılabilmesi için dokunulmazlıkların kaldırılmasını talep etmiştir.
Zincirleme rüşvet suçu nedir?+
Türk Ceza Kanunu'nun 252'nci maddesinde tanımlanan zincirleme rüşvet, bir memur veya görevlinin aynı amaç veya ilgili amaçlar doğrultusunda farklı tarih ve zamanlarda birden çok kez rüşvet almasıdır. Savcılığın fezlekesinde, Özel'in Antalya belediye başkanlığı adaylığı için Böcek'ten ve Kurultay'da kullanılmak üzere Yalım'dan farklı tarihlerde menfaat sağlaması bu kapsamda değerlendirilmiştir.
Bu suçlamalar hangi kanun maddelerine dayanıyor?+
Başsavcılığın fezlekesinde, Türk Ceza Kanunu'nun 252/1 ve 252/2 maddeleri (rüşvet suçu) ile birlikte 43/1 (iştirak), 53/1-2-3 (ceza artırma nedenleri) maddeleri uygulanmıştır. Bu maddeler, kamu görevlisinin menfaat karşılığında görev ve yetkilerini suistimal etmesi durumunda ağırlaştırılmış cezai sorumluluk öngörmektedir.
Arabuluculuk veya anlaşma mümkün mü?+
Türk hukuk sisteminde rüşvet gibi kamu maliyesine karşı işlenen suçlar için arabuluculuk ve uzlaştırma imkânı bulunmamaktadır. Dosya mahkemeye sevk edildikten sonra, mahkeme tarafından iddianame incelenecek, deliller değerlendirilecek ve hükümlerine varılacaktır. Savunma hakkı ve adil yargılanma ilkelerine göre mütahkimler haklarını kullanabileceklerdir.

Bülten Aboneliği

Haftada bir, teknoloji ve dijital dünyadan seçtiklerimiz e-postanda. Spam yok, sadece içerik.

Benzer Haberler

Yorumlar

0
Henüz yorum yok. İlk yorumu sen yap!
app store'da indir