Tunç Soyer Kooperatif Davasında Mahkemede Siyasi Gerginlik: Cemil Tugay'a "Kompleks" Suçlaması

İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen kooperatif davasında siyasi gerilimler yüzeye çıktı. Zimmet iddiasıyla tutuklu bulunan Tunç Soyer ve diğer sanıkların bulunduğu duruşmada, eski İZBETON müdürü Kaya, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay'ı doğrudan hedef alarak Soyer'e karşı güdülen soruşturmaların siyasi nedenlerle başlatıldığını savundu.

Kaya, savunma söylevinde, 2023 yılında gerçekleşen CHP kurultay sürecine atıfta bulunarak yaşananları anlatmaya başladı. Bu süreçte kendisi ve Tunç Soyer'in Kemal Kılıçdaroğlu'nu desteklerken, Cemil Tugay'ın Özgür Özel'i desteklemişti. Özel'in genel başkan seçilmesinin ardından Tugay'ın aday gösterildiğini belirten Kaya, Tugay'ın ilerleyen zamanda Soyer'den uzak durmaya başladığını iddia etti.

"Cemil Tugay, kendisinin Karşıyaka Belediye Başkanı olmasında emeği bulunmasına rağmen Soyer ile arasına politik bir mesafe koydu. Kendisi Soyer'i duygusal ve ruhsal olarak aşamamış, kompleks haline getirmiş."

Kaya'nın açıklamalarında, suç uydurmakla da Tugay'ı suçladığı görüldü. Göreve geldikten sonra İZBETON AŞ'ye denetçi göndermekle başlayan süreçte, suç bulunamayınca FETÖ iddiaları gündeme getirildiğini ileri sürdü.

Duruşmada söz alan Soyer, tutukluluk süreçlerinin her ay yalnızca 2 dakika sürdüğünü belirtti. Suçsuz olduğunu vurgulayan Soyer, "Tertemiz olduğum MASAK raporlarıyla da ortadadır. Bu suçlar bende durmaz. Bir an önce beraatimi talep ediyorum" diye konuştu.

Diğer tutuksuz sanık Aslanoğlu ise, bulunduğu diğer soruşturmalardan bir an önce dava açılmasını istedi. Mahkeme başkanı, dosyaya atanan 2 bilirkişinin raporunun beklenildiğini ve 3. bilirkişinin atanması için devam eden sürecin olduğunu açıkladı.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma kapsamında, İzmir İş İnsanları Örnekköy Konut Yapı Kooperatifi'ne yönelik zimmet iddiaları incelenmiştir. Mahkemede sunulan taleplerde, iddia makamı bilirkişi raporunun beklenmesi ve sanıkların adli kontrol hükümlerinin devamı yönünde mütalaa sunmuştur. Mahkeme, bu talepleri kabul ederek duruşmayı ertelemiştir.

Duruşmaya erişimin sınırlandırılması dikkat çekti: Mahkeme salonuna girecek kişilerin cep telefonları ve bilgisayarlarıyla girmelerine izin verilmedi, güvenlik taraması 2 ayrı noktada yapıldı.