ANZ Yeni Zelanda'nın En Büyük Bankasının İcra Kurulu Başkanı Görevinden Ayrılacak

Yeni Zelanda'nın en büyük bankası ANZ, liderlik alanında önemli bir geçiş yaşayacak. Kuruluşun Genel Müdürü Antonia Watson, mali yıl sonuna denk gelen eylül ayının 30'unda görevini bırakacak. Watson'ın yerine, iki yıldan fazla süredir bankanın başındaki risk yönetim bölümünün liderliğini yapan Ben Kelleher getirilecek.

Watson'ın Görev Süresi ve Başarıları

Watson, 2019 yılından bu yana bankanın yönetim görevini üstlenmiş, David Hisco'nun yerine gelmiştir. Yedi yıllık yönetim dönemi boyunca, koronavirüs pandemisinin yarattığı ekonomik kaos dönemini de içeren önemli zorlukları navigasyon etmiştir. Bankanın yönetim kurulu başkanı Scott St John, Watson'ın "güçlü entelektüel kapasitesi, erişilebilir yönetim tarzı ve güçlü değer anlayışı" ile kuruluşu liderlik ettiğini belirtmiştir.

Watson kendisi hakkında konuşurken, genel müdür olmayı asla hedeflememesine rağmen bu konuma gelmiş olduğunu söylemiş, Yeni Zelanda ve Pasifik bölgesindeki çiftlik sahipleri, fabrika müdürleri ve müşterilerle kurduğu bağlantıların kendisini ilham verdiğini ifade etmiştir.

Görev Devri ve Kelleher'in Geçmiş

Kelleher'in atanması, Yeni Zelanda Merkez Bankası'nın onayı ve diğer düzenleyici kurumların değerlendirmesine tabi tutulacaktır. İki yıldan uzun bir süredir bankanın risk yönetimi sorumluluğunu taşıyan Kelleher, kurum içinden yükselişin bir örneğini temsil etmektedir.

Büyük Açı: 125 Milyon Dolarlık Tüketici Davası

Watson'ın ayrılışı, bankanın önünde duran ciddi bir hukuki mücadelenin gölgesinde gerçekleşmektedir. Yüksek Mahkeme kararında, ANZ'nin tüketici kredi mevzuatını ihlal ettiği belirlenmiş ve 125 milyon Yeni Zelanda doları (yaklaşık 76 milyon dolar) kadar bir yükümlülük ortaya çıkmıştır. Davaya konu olan durum, 2015-2016 yıllarında gerçekleştirilen ev kredisi değişikliklerinde uygun açıklama yapılmaması sonucunda müşterilerin ödemiş olduğu faiz ve ücretler ile ilgilidir.

Davada yaklaşık 17 bin müşteri yer almakta ve davalar 2021 yılında açılmıştır. Yüksek Mahkeme Hâkimi Geoffrey Venning, bu dönemde etkilenen müşterilerin borçlanma maliyetlerini ödeme zorunluluğunun bulunmadığına hükmülmüştür.

ANZ'nin Tutumu ve Rakip Hareket

ANZ, mütevazı bir teknologi hatası olduğunu ve müşterilerin zaten kısmen tazmin edildiklerini öne sürüp, karara itiraz yoluna gitmişdir. Ancak rakip banka ASB, benzer iddialara karşılık 135,6 milyon Yeni Zelanda doları ödeyerek mutabakat sağlamıştır ve müşterilerine kesinlik sunmuştur. ANZ'nin devam eden temyiz süreci ise sektörde ve hukuk çevrelerinde şüpheyle karşılanmıştır.

Davacı taraf, faiz bileşeni üzerine çapraz bir itiraz hazırlamakta olup, bankanın elinde tutulan fonlardan kaybeden müşterilerin kullanım hakkı kaybı için faiz talep etmektedir. Eğer Temyiz Mahkemesi orijinal kararı desteklemesi ve faiz talep tarafını kabul etmesi halinde, ANZ'nin ortaya çıkacak maliyeti erken uzlaşma tutarından daha yüksek olabilir.