Cumhuriyet'in Manşet Tercihini Değiştiren CHP Krizi Medyayı İkiye Böldü
CHP'de mahkeme kararıyla yeniden güç mücadelesi yaşayan Kemal Kılıçdaroğlu ve Özgür Özel, dün aynı saatte farklı yerlerde partiyle buluştu.

CHP'deki yönetim krizi, gazete manşetlerine taşıyarak medya kuruluşlarının siyasal tercihlerini açığa çıkardı. Mahkeme kararıyla eski genel başkanlığına dönen Kemal Kılıçdaroğlu ile seçilmiş genel başkan Özgür Özel aynı gün, saatler içinde birbirinden ayrı konumlarda partililerle bir araya gelerek her ikisi de kendilerini CHP lideri olarak konumlandırdı.
İçindekiler ›
Aynı Saatte İki Farklı Mesaj
Dün saat 14.00'te Kılıçdaroğlu, CHP Genel Merkezi önünde yaklaşık 20 dakika boyunca yaptığı konuşmada, partinin içindeki sorunlara değinerek açıklamalar yaptı. Aynı saatlerde Özgür Özel ise Ankara İl Başkanlığı önünde miting otobüsünden seslenme yaptıktan sonra Anıtkabir ziyaretine gitti.
Partinin seçilmiş yönetimi ile mahkeme kararıyla atanan yönetim arasındaki bu paralel hamleler, CHP'nin en derin çatışmalarından biri olarak kaydedildi. Çünkü her iki taraf da hukuki zemin iddia ederek meşruiyet tartışmasına girdi.
Medyanın İkiye Bölünen Manşet Seçimi
Gazete manşetleri, bu parti içi krizin medya kütlesi tarafından nasıl farklı yorumlandığını net biçimde gösterdi. İktidara yakın gazeteler Kılıçdaroğlu'nun açıklamalarını ön plana çıkarırken, muhalif basın Özgür Özel'in pozisyonunu vurguladı.
Sabah, Yeni Şafak, Akit ve Türkiye gazeteleri manşetlerinde Kılıçdaroğlu'nun sözlerini öne çıkardı. Sabah "CHP'yi pavyonda meze yaptınız" başlığını kullanırken, Yeni Şafak "CHP'deki FETÖ ve rüşvetçiler için özür dilerim" ve Türkiye gazetesi "Baba ocağı rüşvete batmış" başlıklarıyla çıktı. Akit ise "Rüşvetçilerden ve hırsızlardan arınacağız" manşetiyle haber yaptı.
Diğer taraftan Cumhuriyet, Sözcü, Evrensel ve BirGün gazeteleri Özgür Özel'in miting otobüsü çıkışını ve kurultay çağrısını manşetleştirdi. Cumhuriyet yazısında "Kılıçdaroğlu Genel Merkez'de konuştu... Yandaş medya manşetlere taşıdı" ifadesiyle dikkat çekici bir değerlendirme yaptı. Sözcü ise "Kemal Bey artık yandaş medyanın manşet yıldızı" başlığıyla, iktidar yanlısı basının Kılıçdaroğlu'na yer vermesini ironik biçimde ele aldı.
Önceki Tavrın Tersine Dönüşü
Sözcü ve Cumhuriyet'in editöriyal çizgisinde dikkat çeken nokta, geçmiş yıllarda bu gazetelerin Kılıçdaroğlu hakkında yazı yayınlamamış olmasıydı. Ancak CHP'nin meşruiyet krizinde, iktidar yanlısı medya ile Kılıçdaroğlu arasındaki yakınlaşma görünür hale gelince, muhalif basın bu durumu eleştiriye dönüştürdü.
Sözcü'nin raporlamasına göre, daha önce Kılıçdaroğlu hakkında sadece FETÖ ve terör örgütü ilişkisi iddialarını haberleştiren yayınlar, şimdi onun konuşmasını manşet yapıyordu. Bu tutum değişikliği, medya kuruluşlarının siyasal duruş almada ne kadar hızlı hareket edebildiğini gösterdi.
Partiye Yönelik Farklı Yorumlamalar
Bazı gazeteler ise iki isme de manşetlerinde yer vermeyi tercih etti. Karar gazetesi "Mesele Kılıçdaroğlu değil / Partide ahlaki meşruiyet sorunu var" başlığıyla, krizin bireysel boyutundan ziyade kurumsal sorunlara işaret etti. Hürriyet ise "Yedi kilometre arayla iki farklı CHP" manşetiyle coğrafi ve ideolojik ayrışmayı vurguladı. Milliyet ise "Önce hesaplaşma sonra kurultay / İstediğiniz delegeyle kurultay" başlığıyla, partinin geleceğine dair beklentileri ortaya koydu.
CHP'de "mutlak butlan" kararı nedir?+
Neden muhalif ve iktidar yanlısı medya farklı manşet yaptı?+
Sözcü ve Cumhuriyet neden İktidara yakın medyayı eleştirdi?+
CHP'deki bu kriz ne zaman başladı?+
Diğer gazeteler bu krizle nasıl yaklaştı?+
Bülten Aboneliği
Haftada bir, teknoloji ve dijital dünyadan seçtiklerimiz e-postanda. Spam yok, sadece içerik.

