Genelkurmay Çatı Davasında 139 Sanığa Hapis Cezaları Verildi
Ağır Ceza Mahkemesi, genelkurmay çatı davasında yeniden yargılanan 139 sanığın kaderini belirledi. En Ağır Cezalar Kimin İçin?. Ancak Yargıtay 3.

15 Temmuz 2016'daki darbe girişimine ilişkin genelkurmay çatı davasında, Yargıtay'ın bozma kararları sonrasında yeniden yargılanan 139 sanığa dair mahkeme heyeti hükmünü açıkladı. Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'nde görülen duruşmada verilen kararlar, askeri hiyerarşisinde önemli konumdaki isimler için ağır bir sonuç anlamına geldi.
İçindekiler ›
En Ağır Cezalar Kimin İçin?
Mahkeme heyeti, aralarında eski Hava Kuvvetleri Komutanı orgeneral Akın Öztürk, albay Cemil Turhan, tuğgeneral Hakan Evrim, tümgeneral Kubilay Selçuk ve tümgeneral Mehmet Dişli'nin yer aldığı 17 tutuklu sanığa "kasten öldürme" suçundan ikişer kez müebbet hapis cezasını hükmetti. Aynı sanıklar "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan ise 16'şar yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Tutuksuz yargılanan Murat Pekgüler ise duruşmada tutuklanarak, "Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs" ve "kasten öldürme" suçlarından müebbet; "kasten öldürmeye teşebbüs" ile "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlarından 368 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı. Bu, davadaki en uzun birleştirilmiş ceza olarak öne çıktı.
Diğer Sanıkların Cezaları
Hulusi Akar'ın eski emir subayı eski yarbay Levent Türkkan, "siyasal ve askeri casusluk" suçundan 15 yıl hapis cezası aldı. Tutuklu sanık Cengiz Aydın ise "Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs" ve "kasten öldürme" suçlarından müebbet hapis ile "kasten öldürmeye teşebbüs" ve kişi hürriyeti ihlali suçlarından 368 yıl 4 ay cezaya mahkum edildi.
Tutuksuz sanık Okan Kurt, "Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım" suçundan 13 yıl 4 ay hapis cezası alıp hükümle birlikte tutuklandı.
Diğer 135 sanık ise 12 yıl 6 ay ile ağırlaştırılmış müebbet hapis arasında değişen cezalara çarptırıldı. Aralarında kriminoloji açısından anlamlı bir ayırım yapıldığı görülüyor: davanın temel aktörleri ile çevre sanıklar arasında ceza farkları hissedilir.
Yakalama Kararları Devam Eden Sanıklar
Dava dosyasında Ahmet Albayrak, Cihangir Şenlik, Özcan Kurt ve Murat Mala olmak üzere dört sanık hala firaridir. Mahkeme, bu dört sanık hakkında dosyayı ana davadan ayırmış (tefrik) ve yakalama kararları devam etmek üzere dosyaları ayrı tutuşturmuştur. Bu durum, belirtilen dört ismin henüz gözaltına alınamadığı anlamına gelmektedir.
Yargıtay'ın Bozma Kararı Süreci
Genelkurmay Başkanlığı'nın yapı taşı olan bu dava, ilk safhada başka bir karar almıştı. Ancak Yargıtay 3. Ceza Dairesi, temyiz incelemesini 17 Temmuz 2024'te tamamlayarak çeşitli mahkumiyet ve beraatleri bozmuş, dosyaları yeniden yargılama için geri göndermişti. Bu dönem, hukuki açıdan davanın en çalkantılı evresi oldu. Yeniden yapılan yargılamada mahkeme, kısmen farklı sonuçlara vararak kararını açıkladı.
Duruşmanın Teknik Özellikleri
Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yönetilen duruşmada, bazı sanıklar Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla uzaktan katıldı. Bu teknik imkan, cezaevi kampüsü içinde bulunan salonda yüksek güvenlikli ortamda görülen duruşma için gerekli olmuştu. Sanıkların avukatları ise öğleden sonra davanın sonuçlandırılmasından itibaren savunma haklarını kullanma fırsatı buldular.
Genelkurmay çatı davası nedir?+
Eski Hava Kuvvetleri Komutanı Akın Öztürk'e ne kadar ceza verildi?+
Yargıtay neden bu davayı yeniden yargılama için geri gönderdi?+
Dava dosyasının tefrik edilmesi ne anlama gelir?+
139 sanıktan kaçı tutuklanmış, kaçı tutuksuz yargılanmıştır?+
Bülten Aboneliği
Haftada bir, teknoloji ve dijital dünyadan seçtiklerimiz e-postanda. Spam yok, sadece içerik.


