Meclis Adalet Komisyonu Toplantısında İzdiham Yaşandı, Milletvekilleri Salon Kapasitesini Eleştirdi
Salon kapasitesinin yetersizliği nedeniyle oluşan izdihamda bazı katılımcılar ezilme tehlikesi geçirdi.

Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde gerginlik ve kalabalık sorunları yaşandı. Meclis Adalet Komisyonu'nun önemli bir kanun teklifini ele aldığı toplantı öncesinde, salon kapasitesi yetersizliği nedeniyle izdiham meydana geldi. Milletvekilleri, danışmanlar ve basın mensupları koridorda beklerken güvenlik görevlileri kalabalığı kontrol altına almakta güçlük çekti.
İçindekiler ›
Salon Seçimi Tartışması
Halkla İlişkiler Binası'nda bulunan 3 No'lu Komisyon Toplantı Salonu, "Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi" görüşmeleri için tahsis edilmişti. Ancak İYİ Parti Bursa Milletvekili Selçuk Türkoğlu, Adana Milletvekili Ayyüce Türkeş ve Tekirdağ Milletvekili Selcan Taşcı, salon seçimine karşı çıktı. Milletvekilleri, bu kadar önemli bir toplantı için daha geniş bir mekanın kullanılması gerektiğini ileri sürdü.
Türkoğlu, geçmişte benzer kanun tekliflerinin daha büyük salonlarda görüşüldüğünü hatırlatırken, Türkeş de heyeti tarafından önceden daha geniş bir alan tahsis edilmesi yönünde talep sundukları belirtildi. Salon kapasitesindeki yetersizlik sadece fiziki konfor değil, komisyon çalışmalarının etkinliğini de olumsuz etkiledi.
Kalabalık ve Güvenlik Sorunları
Kapılar saat 15.15'te açılmak üzere programlanmıştı. Ancak komisyon yetkilileri belirtilen saatte kapıları açana kadar, dış koridorda bekleyen katılımcı sayısı giderek arttı. Salona giriş yapmak isteyenlerin aynı anda hareket etmesi nedeniyle ciddi bir izdiham oluştu. Yaşanan bu yoğunluk sırasında bazı kişilerin ezilme tehlikesi geçirdiği gözlenirken, güvenlik görevlileri kalabalığı dağıtmaya çalıştı.
Salona giriş sonrası oturma düzeni yeniden bir sorun kaynağı oldu. DEM Parti milletvekilleri için ayrılan sıralara İYİ Parti milletvekillerinin oturtulması nedeniyle kısa süreli bir karışıklık daha yaşandı. Yapılan düzenlemelerle birlikte DEM Parti milletvekillerinin bir kısmı kendilerine tahsis edilen yerlerine geçtiyse de, toplantı öncesindeki huzursuzluk komisyonun başlamasına da yansıdı.
Komisyon Başkanı Konuşması ve Tepkiler
Adalet Komisyonu Başkanı ve AKP İstanbul Milletvekili Cüneyt Yüksel'in açılış konuşması yapması sırasında, İYİ Parti Bursa Milletvekili Selçuk Türkoğlu yeniden söz alarak salonun fiziki yetersizliğine dikkat çekti. Türkoğlu'nun itirazları, geçmiş Commission toplantılarında yaşanan düzenlemeler ile karşılaştırarak yapılan eleştirilerin kurumsallaşan sorunları ortaya koydu.
Kanun Teklifi ve Görüşmeler
Tartışmalar yaşanmasına rağmen, komisyon "Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesi" adlı çerçeve yasa teklifinin görüşmelerine devam etti. Yeni Yol Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin, sorunların çözüm adresinin TBMM olduğunu belirtirken, terör sorununun samimiyetle ele alınması gerektiğini vurguladı.
İYİ Parti Afyonkarahisar Milletvekili Hakan Şeref Olgun, kanun teklifinin af niteliğinde olup olmadığının net bir şekilde açıklanması gerektiğini söyledi. DEM Parti Erzurum Milletvekili Meral Danış Beştaş ise, teklifin kalıcı barışa ulaşılması için imkan oluşturabileceğini belirtirken, eksik gördükleri noktalar çerçevesinde ortak bir akıl arayacaklarını ifade etti.
MHP Tokat Milletvekili Yücel Bulut, Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu'nun hazırladığı tarihî rapor çerçevesinde teklifin oluşturulduğunu açıklayıp, "Terörsüz Türkiye" inşasının ilk adımı olarak değerlendirdi. Bulut, hiçbir çocuğun terör ikliminde yaşamak zorunda kalmaması gerektiğinin altını çizerek, "bir daha hiçbir anne evladını yitirmesin" mesajı verdi.
Meclis toplantısında neden izdiham yaşandı?+
Salon seçimini kim eleştirdi?+
"Milli Dayanışma Kanun Teklifi" nedir?+
Toplantı sırasında başka sorunlar da yaşandı mı?+
Komisyon toplantısı rağmen devam etti mi?+
Bülten Aboneliği
Haftada bir, teknoloji ve dijital dünyadan seçtiklerimiz e-postanda. Spam yok, sadece içerik.


