Genel

Süleyman Soylu, Özgür Özel'e Açtığı Davasını Kazandı

Asliye Hukuk Mahkemesi, Süleyman Soylu'nun Özgür Özel'e açtığı manevi tazminat davasında olumluluk kararı verdi ve Özel'i 20 bin lira ödemeye mahkum etti.

Berk • 9 Haziran 2026 18:50 • 2 dk okuma • 10 görüntülenme

TBMM İçişleri Komisyonu Başkanı ve AK Parti İstanbul Milletvekili Süleyman Soylu, Ankara 40. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açtığı davayı kazandı. Mahkeme, CHP Grup Başkanı Özgür Özel'i 20 bin lira manevi tazminat ödemeye hükmedildi. Soylu'nun 2021 yılında sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımlar, dava konusu edilmişti.

İçindekiler ›

Davayla İlgili Detaylar
Siyasi Polemiklerin Hukuki Boyutu

Davayla İlgili Detaylar

Ankara mahkemesinde görülen davada, Soylu'nun avukatları tarafından 22 Ekim ile 3 ve 8 Aralık 2021 tarihlerindeki sosyal medya paylaşımlarının incelenmesi talep edildi. Mahkemenin kararında, söz konusu paylaşımlarda yer alan ifadelerin Soylu'nun kişilik haklarını ihlal ettiği tespit edildi. Duruşmada Soylu'nun hukuki temsilcileri, önceki beyanlarını yineleyerek davanın tamamen kabulünü istedi. Ankara mahkemesi, yapılan inceleme sonucunda davanın kısmen kabulüne karar vererek Özel hakkında tazminat hükmünü oluşturdu.

Siyasi Polemiklerin Hukuki Boyutu

Bu dava, Türk siyasetinde sosyal medya paylaşımlarının hukuki çerçevesine ilişkin önemli bir örnek teşkil etmektedir. Soylu ve Özel arasındaki polemikler, uzun süredir siyasallaşan konuları içermişti. Mahkemenin bu kararı, sosyal medyada yapılan siyasi atakların kişilik hakkı ihlali çerçevesinde değerlendirilmesi konusunda bir emsal oluşturmaktadır. Benzer davalarda mahkemelerin referans alacağı bu karar, halkla iletişim kullanan siyasetçilere yönelik mesaj niteliği taşımaktadır.

Mahkemenin verdiği tazminat tutarı ne kadar?+

Ankara 40. Asliye Hukuk Mahkemesi, Özgür Özel'i Süleyman Soylu'ya 20 bin lira manevi tazminat ödemeye mahkum etti.

Dava neyi kapsamaktaydı?+

Dava, Soylu'nun 22 Ekim ile 3 ve 8 Aralık 2021 tarihlerinde sosyal medyada yaptığı paylaşımlardaki ifadelerin, Özel'in kişilik haklarını ihlal ettiği iddiasını içermekteydi.

Bu dava daha önce açılmış mıydı?+

Haberlerde "bir kez daha kaybetti" ifadesi, Soylu ve Özel arasında daha öncesinde benzer davalarda mahkemenin Soylu lehine karar verdiğini göstermektedir.

Mahkeme kararı tam kabul mü, kısmen kabul mü oldu?+

Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Bu, Soylu'nun talep ettiği bazı hususların kabul edilmediğini, ancak tazminat hükümlendirildiğini göstermektedir.

Sosyal medya paylaşımları hukuki açıdan nasıl değerlendirilir?+

Bu dava, sosyal medya paylaşımlarının kişilik hakkı ihlali çerçevesinde mahkemeler tarafından değerlendirilmesine örnek teşkil etmektedir. Mahkemeler, ifadelerin kişiyi hakaret veya aşağılama içerip içermediğini, halkın bilme hakkı ile kişisel hakkı dengeleyerek incelemektedir.

Paylaş: