Türkkal Kardeşlerin Ölümü Davasında Bilirkişi Raporları Sanıkların Savunmasını Çürüttü

İzmir Menderes ilçesinde Şubat ayında meydana gelen ve iki genç kızın ölümüyle sonuçlanan sel faciasının soruşturmasında önemli bir gelişme yaşandı. Dosyaya giren iki yeni bilirkişi raporu, sürücü Tamer Demirdaş ve yolcu Devran Yağız'ın mahkeme karşısında sunduğu savunmanın hukuki temelini sarsıyor. Rapora göre, Demirdaş sel sularını net şekilde görmesine ve ilerleyebileceği mesafeyi kestirememesine rağmen, tehlikeyi öngörerek durmak yerine köprüden geçmeye çalışmıştır.

Bilirkişi Raporunun İçeriği

Trafik bilirkişisi tarafından hazırlanan rapor, kazanın meydana gelmesinde araç sürücüsü Demirdaş'ın asli kusurlu olduğu sonucuna ulaşmıştır. Raporda yer alan bulgular, sürücünün yoğun sağanak altında görüş ve tahmin yeteneğinin sınırlı olmasına rağmen, akıntılı suya doğru ilerlemeyi tercih ettiğini göstermektedir. Dosyaya 13 Mayıs tarihinde girdi raporda, karşıya geçme girişiminin yaşanan ölümlerin doğrudan nedeni olduğu vurgulanmıştır.

Sanıkların çelişkili ifadeleri de bilirkişiler tarafından ayrıntılı şekilde incelenmiştir. Demirdaş ve Yağız, olay sırasında arabanın akıntıya kapılması nedeniyle camları açıp dışarı atladıklarını iddia etmişlerdir. Ancak raporda, araç modeline bakıldığında elektronik sistemin devreye girmiş olma ihtimali yüksek tutulmuş ve batan aracın kapı ve camlarının otomatik kilit sistemiyle anında kilitlenmiş olma olasılığı dikkat çekmiştir. Bu teknolojik olasılık, sanıkların ifadelerini doğrudan sorgulamaya açmaktadır.

Telefon Kayıtları ve Kurtarma Edilmeme İddiası

Soruşturmada çarpıcı detay, olay gecesi cep telefonu trafikleriyle ortaya çıkmıştır. Kaza, saat 23:00 ile 00:30 arasında meydana gelmiş, sürücü Demirdaş'ın telefonu yanında ve çalışır durumda olmuştur. Hatta olay sonrasında kendisini arayan birine "müsait değilim" diyerek telefonu kapattığı tespit edilmiştir. Raporun en dikkat çeken bulgusu, her iki şüphelinin de 112 Acil Çağrı Merkezini veya jandarmayı arayarak yardım istememiş olmasıdır. Demirdaş ve Yağız, olay yerinden kaçtıktan yaklaşık 15 saat sonra yardım talebinde bulunmuşlardır.

Sanıklar, geri dönüp Türkkal kardeşleri kendi imkânlarıyla aradıklarını öne sürmüşlerdir. Ancak bilirkişi raporu, bu iddianın zaman ve olay sırası açısından sorgulanması gerektiğini ima etmektedir. Kayıtlar, acil yardım sisteminin aktif şekilde çalışırken çağrılmadığını göstermektedir.

Tutukluluğun Devamı ve Hukuki Süreç

Davanın başında sürücü Demirdaş mahkeme tarafından tutuklanan taraf olmuştur. Demirdaş'ın uyuşturucu imal ve satışı ile hırsızlıktan yakalama kararı bulunması da davayi karmaşıklaştırmıştır. Yolcu Devran Yağız ise ilk adli kontrolde serbest bırakılmış, ancak Menderes Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz sunması üzerine yeniden gözaltına alınarak tutuklanmıştır. Her iki şüpheli de şu anda cezaevinde bulunmaktadır.

Dava, "taksirle ölüme neden olma" suçundan devam etmektedir. Bilirkişi raporlarının dosyaya girmesi, savcılığın iddiasını güçlendirmek adına önemli bir adımdır. İddia makamı, raporlardaki teknolojik ve telefon veri analizi sonuçlarını davanın ileri aşamalarında mahkemenin önüne sunacaktır.

Arama Kurtarma Operasyonu ve Kurbanlar

Olay gecesi İzmir İl Jandarma Komutanlığı Sualtı Arama Kurtarma Timi ve AFAD ekipleri, eğitimli köpeklerle birlikte gece saatlerine kadar arama çalışması yapmıştır. Türkkal kardeşlerin cansız bedenlerine ulaşılmış, her ikisi de Hacılarkırı Mezarlığı'nda toprağa verilmiştir. 16 yaşındaki Balımnaz ve 21 yaşındaki Nergiz Türkkal'ın trajedisi, sel hazırlıkları ve yol güvenliği tartışmalarını toplum gündemine getirmiştir.